Aurengo, le retour

L'expert préféré de notre bonne maire revient en Roussillon ce vendredi 20 novembre.

Après sa conférence à Villeneuve en mai dernier, un membre d'UMPLO avait demandé à André Aurengo, qui remontait à pied de la salle des Fêtes vers la Mairie, S'IL AVAIT VU DE PRÈS LES ANTENNES DU CHÂTEAU D'EAU.

Et bien NON, le Professeur était venu dire aux Villeneuvois qu'ils ne risquaient rien, mais il n'avait même pas daigné s'informer visuellement.

On lui a alors proposé de faire deux cents mètres de plus et de venir AU MOINS voir de quoi il avait parlé.

Et bien à nouveau NON, le Professeur s'est dit trop fatigué pour faire ces quelques pas.

Mais IL A PROMIS DE REVENIR.

Voyons s'il profitera de sa venue à Perpignan ce vendredi pour faire un saut à Villeneuve et voir enfin les antennes du château d'eau dont il nous a certifié la totale innocuité.

NE RÊVONS PAS TROP !

Jacqueline Irles et son ami André Aurengo

Pour se faire une idée plus réaliste des "qualités" de la sommité on peut consulter cette page sur le site de Next-Up : http://www.next-up.org/France/Academie_de_Medecine.php

Une lecture un peu technique : l'avis d'A. Aurengo sur les retombées du nuage de Tchernobyl en France : http://www.sfen.org/fr/themes/aurengo.pdf

et l'avis des membres de la commission d'évaluation sur le comportement d'A. Aurengo : http://www.acro.eu.org/cp050506.html

À lire aussi l'article suivant :

Nuage de Tchernobyl et bruit des éoliennes : les dérives du Pr Aurengo et de l'Académie de médecine

Pour tout ce qui touche à l'atome, l'Académie de médecine s'en réfère à un de ses plus éminents membres, le Professeur André Aurengo, Chef du service de médecine nucléaire du Groupe Hospitalier Pitié-Salpétrière.

Ce personnage n'a jamais caché son engagement total en faveur de l'atome : il siège au Conseil d'administration d'EDF, et est expert auprès de l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA). Il s'est par ailleurs régulièrement inscrit en faux concernant d'éventuelles victimes du nuage de Tchernobyl en France.

Ainsi, le 31 janvier 2002, l'AFP rapportait les déclarations d'André Aurengo depuis Ajaccio où il s'était déplacé pour mener sa croisade pronucléaire : "Il n'y a pas d'argument scientifique qui conduise à penser que l'augmentation du nombre de ces cancers soit lié à un "effet Tchernobyl", dont les conséquences sont probablement négligeables en France".

Quelques semaines plus tard, le 24 février 2002, la Criirad (*) et le géologue André Paris publient un atlas qui révèle de façon détaillée la contamination du territoire français par le nuage de Tchernobyl, cachée jusque là par les autorités.

En catastrophe, le gouvernement crée, deux jours plus tard, un "Groupe de travail" dans le but évident d'enterrer la vérité et, pour ce faire, il en attribue la présidence à… André Aurengo qui se met aussitôt au non-travail.

Pas de chance pour lui, le 24 avril 2003, l’IRSN (**) publie une carte de la contamination de la France par le nuage de Tchernobyl. Il s’agit d’un véritable évènement pare que, pour la première fois, un service d’Etat publie une carte très proche de celle de la Criirad.

Quelques jours plus tard, le 4 mai 2003, le professeur André Aurengo écrit aux ministres de la Santé et de l’Ecologie pour protester contre l’IRSN ! Il se déclare "consterné que de tels résultats, méthodologiquement aussi contestables et très probablement faux, aient pu être diffusés sans aucune validation scientifique".

Le gardien du temple radioactif montre les dents, quitte à s'en prendre non seulement aux antinucléaires mais aussi aux scientifiques d'Etat de l'IRSN : d'ailleurs, le 5 avril 2006, la fameuse carte 2003 de l'IRSN a définitivement été enterrée par un étrange "Comité scientifique", mis en place à dessein en 2004, et comprenant... le Pr Aurengo !

Mais, non content de soutenir le nucléaire, le Pr Aurengo dénigre aussi les énergies renouvelables, et ce pour des rasions... de santé ! En se déclarant le 23 mars inquiète face à ce que l'on a du mal à qualifier de "péril éolien", l'Académie de médecine a franchi une étape supplémentaire dans sa ridicule croisade en faveur de l'atome.

Déjà, le 2 juillet 2003, l'Académie avait officiellement pris position pour la filière nucléaire "dans la mesure où elle s’avère avoir le plus faible impact sur la santé par kilowatt produit par rapport aux filières utilisant des combustibles fossiles, les biomasses ou l’incinération des déchets ou même les énergies éolienne et photovoltaïque".

Oui, déjà, les éoliennes étaient considérées comme plus dangereuses que les centrales nucléaires !

Ceci dit, il est bien possible que, ivi ou là, des éoliennes aient été installées trop près de certaines habitations. Mais les accusations portées par l'Académie de Médecine ne peuvent que sombrer dans le ridicule dans la mesure où elle ne s'inquiète pas - bien au contraire - des dangers bien réels dus au nucléaire.

Qui plus est, les industriels de l'éolien ont réalisé de substantiels progrès concernant les mécanismes, désormais quasi silencieux.

C'est bien le contraire concernant l'industrie de l'atome qui bafoue allègrement les textes légaux qui sont censés limiter ses rejets (radioactifs et chimiques) dans l'environnement. A tel point qu'un arrêté pris le 31 janvier 2006 a complètement remis en cause les dispositions d'un précédent arrêté (du 31 décembre 1999), lequel imposait une mise en conformité des rejets des centrale au 15 février 2006.

Les (nombreuses et récurrentes) infractions de l'industrie nucléaire ont donc été subitement légalisées, de même que les dangers ainsi générés pour la santé publique. Que fait l'Académie de médecine ? Que fait le Pr Aurengo ? Au moment où ses amis pronucléaires décident d'enfouir les déchets nucléaires, il tente d'enfouir la vérité sur Tchernobyl. C'est sûrement cela la "transparence nucléaire".

(*) Commission de Recherche

et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité

(**) Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

Pour avoir une idée plus précise voici la carte des dépôts de césium 137 liés à l'explosion de la centrale de Tchernobyl :