10 janvier 2009

l'Indépendant du 10 janvier 2009


Dans l'INDÉPENDANT de ce matin, une petite bouffée d'air pur.


Après le passage nauséabond du "Docteur si renommé qui nous a fait un immense honneur en condescendant à descendre vers les pauvres incultes que nous sommes pour nous irradier (jeu de mots) de sa science si parfaite que même les profs de physique en perdent leurs paraboles" (ouf!),  de l'air pur on en avait bien besoin.

C'est vrai l'ironie ce n'est pas joli-joli mais dans ce cas ça soulage tellement.

Il y avait donc comme nous des personnes sensées dans la salle qui ont vu l'infamie.

Un grand merci à la journaliste qui nous a regonflé le moral.


9 janvier 2009

Réunion du 8/1/09 : un "savant" dans nos murs !




On était prévenus ! 

On le sait, Jacqueline Irles est une femme brillante et elle excelle dans les débats publics.  Elle l'a encore montré ce soir.

Un petit bémol cependant: sait-elle toujours s'entourer des bonnes personnes ?
Elle voulait à ses côtés une "sommité" de la défense de la téléphonie mobile, incontournable et respectée. Bref, une "pointure" qui pourrait nous faire panpan cucul.

"Celui qui" lui a soufflé le nom du Dr. René de Seze aurait mieux fait d'aller surfer sur le net et prendre quelques renseignements sur le quidam en question. 
À "Celui qui", nous lui conseillerons poliment de raser les murs et de se faire discret.

La "sommité" traîne derrière elle une flopée de casseroles toutes moins reluisantes les unes que les autres. 
Et en plus elle est subventionnée par au moins un opérateur.
Des preuves ? Cela fera le sujet d'un prochain message sur le blog.

René de Seze au micro : certains conseillers municipaux ne devaient pas se sentir à l'aise !


Revenons à la réunion et oublions les incohérences du "savant".

Entre autres âneries on a appris que Villeneuve était la ville de France la plus difficile à desservir en téléphonie mobile. 
Son relief est tellement particulier, si exceptionnel, qu'il faudrait 3 pylônes de 45 mètres ou pire 9 pylônes de 35m pour la desservir correctement (à comparer aux 30 m de hauteur totale du Castillet!).
Et encore cela ne suffirait pas : il faudrait en plus augmenter CONSIDÉRABLEMENT les puissances des antennes. Un vrai rayon de la mort !




Les mots manquent pour qualifier ces propos (bêtise, idiotie, débilité, ..., ou plus simplement MENSONGE de gens qui croient avoir affaire à des benêts).

Ainsi Villeneuve de la Raho deviendrait une curiosité internationale : la "commune aux neufs pylônes et au rayon de la mort" !

Villeneuvois ils se sont foutus de vous ! (désolé pour le langage un peu familier mais que dire d'autre).


M. de Seze, la main sur le cœur, après quelques clignements d'intense réflexion, a certifié "qu'il s'engageait à 100%" sur l'innocuité des antennes-relais. Et on a aussi appris entre autres élucubrations que le portable n'était pas dangereux pour les enfants.

Autre credo de l'expert : si des gens tombent malades c'est parce qu'ils sont psychologiquement fragiles et déclenchent eux-même leurs propres pathologies.

Sa "croisade" est là : défendre les gens faibles contre leur propre auto-destruction. 

Il aurait été intéressant que ce monsieur ait face à lui un contre-expert qui lui aurait rabaissé le caquet. Mais notre association n'a pas les moyens financiers de la Mairie ou des opérateurs.
Qui a payé le déplacement de M. de Seze ?
Si c'est avec l'argent de nos impôts qu'il est venu déblatérer des inepties c'est insupportable.

De plus M. de Seze et notre Maire se sont autorisés à dénigrer copieusement l'expert dont nous avons cité le nom, le Dr Pierre Le Ruz, Directeur du CRIIREM. 

Il suffit de faire quelques recherches sur internet sur M. de Seze et M. Le Ruz pour se faire sa propre opinion. 

Nous espérons ne pas avoir été virulents ni irrespectueux envers Madame le Maire. 
Nous l'avons dit à maintes reprises : nous ne voulons pas donner une connotation politique à notre action. 
Notre combat c'est celui de la raison et de la santé des habitants.
Mais la passion nous anime, et faute d'une écoute attentive, réfléchie et constructive, même le plus docile finit par s'enhardir et taper du poing sur la table.

De Seze était-il la goutte de trop ?

Jacqueline Irles a annoncé à la fin de la réunion qu'elle était prête à "passer l'éponge et repartir à zéro".
Cela tombe bien, nous aussi.
Nous allons donc reprendre rapidement contact pour une coopération que nous souhaitons plus que jamais cordiale et fructueuse.

------------

En post scriptum nous dirons aux Villeneuvois qu'ils peuvent demander GRATUITEMENT une mesure du champ électromagnétique chez eux ou en tout autre lieu.
La demande doit être faite par écrit à la Mairie ou auprès d'un opérateur.
C'est gratuit alors il faut en profiter (la facture d'environ 1500€ par mesure est réglée par les opérateurs, donc ça ne coûte rien à la commune).
 
Qui qu'en veut de ma bonne mesure , demandez c'est gratuit !

3 janvier 2009

Comparaison de mesures

Un rapport de mesures réalisés en 2008 à Albi par le Dr. Le Ruz du CRIIREM confirme notre inquiétude après notre propre campagne de mesures de la semaine dernière.

L'appareil utilisé par les experts est un mesureur de champ NARDA EMR-20

Notre appareil était un NARDA EMR-300, plus puissant :  

Comparaison des deux appareils :

Voir les caractérisques ci-dessous (cliquer pour zoomer) :

 
Les copies d'écran du PRÉ RAPPORT D'EXPERTISE N° 2301 L/08B :





Les conclusions sont applicables à notre cœur de village où nous avons relevé des champs de 1 à 3,7 V/m.


Le paragraphe 3 en particulier confirme la réalité de notre engagement citoyen :
••• >>

3°) Par contre, dans les lieux expertisés, il y a lieu de craindre des effets physiopathologiques : 
En effet, la valeur limite de 1V/m qui garantit I'innocuité sanitaire, pour les effets à long terme ( syndrome des micro-ondes: pathologies neuro-endocrino immunitaires) et pour les effets promoteurs ou copromoteurs de cancers (voir annexe 8), dans le rapport Gianni TAMINO du 6-11-1998 (voir annexe 9) réalisé à la demande du Parlement Européen (Joc-Doc-FR/PR/362/362232), est toujours dépassée.

2 janvier 2009

Fin de la campagne de mesures

Mercredi 31 après-midi nous avons effectué une dernière série de mesures dans le centre du village et en des points stratégiques éloignés de plus de 1000m du centre.

Les conclusions sont sans appel : les endroits où les champs relevés sont les  plus forts se situent tous au voisinage du château d'eau, en particulier aux étages des maisons d'où l'on a vue sur les antennes.

Très jolie vue sur les antennes.


La vue est belle mais avec on relève 1,39V/m !


Place Rhin et Danube à 2,65V/m.


Sous le château d'eau, rue de la Tramontane, 2V/m !!

Pourtant les opérateurs nous disent que grâce à l'effet parapluie on est protégé sous les antennes !

Nous avons ensuite effectué des relevés hors du village, dans des zones situées à plus d'un kilomètre du centre, zones où l'on pourrait déplacer les antennes.


Là bien sûr les champs relevés sont faibles et respectent la norme de 0,6V/m maximale du rapport Bioinitiative :  http://www.criirem.org/doc/bioinitiative_vf.pdf

Au fond du Lac, près de la réserve : 0,3 V/m.

Au bout de la retenue du grand lac : 0,2 V/m

Vers le Réart, au point 3 : 0,2 V/m.
À l'entrée de la station d'épuration, point 5 : 0,33 V/m.

------------
Les résultats de mesures sont clairs : la zone la plus exposée aux champs forts se situe sous le château d'eau, au cœur du vieux village. 
Les opérateurs se prévaudront toujours du providentiel parapluie offert par les normes très élevées tolérées en France.

Le principe de précaution doit être appliqué.
Des solutions de remplacement existent. 
Déplaçons les antennes !



1 janvier 2009

Carte de vœux


Une carte de vœux originale pour débuter l'année 2009.
Espérons que le vœu de Marine sera exaucé.