13 juin 2013

MODE D' EMPLOI


      
COMMENT PERDRE 2 ANS 

Un constat :
- ignorer l'existence d'une zone agricole protégée sur le territoire de la commune
- déposer un permis pour y construire,
- s'étonner du refus des services de la Préfecture,
-  obliger les services de la Préfecture à vous adresser un courrier explicatif pour vous rappeler l'existence de l'article L123-13-3 créé par ordonnance n° 2012 du 5 janvier 2012 alors que l’on était Députée à l'époque.
 …. Comment ne pas penser à de l'incompétence ?

 Extrait de la lettre du Préfet  du 15 avril 2013

 REF : votre courrier en date du 10 mars 2013

Madame le Maire
Par courrier visé en référence, vous avez appelé mon attention sur votre projet d'implantation d'antennes de téléphonie en zone agricole de votre plan local d'urbanisme.
A la suite de contacts pris entre vos services et ceux de la DDTM, je suis en mesure de vous apporter les éléments suivants.
Le projet concerne l'implantation de deux mâts de téléphonie mobile, l'un en zone A du PLU et l'autre en zone AP. Si le règlement de la zone A permet la construction d'équipement d'intérêt général, il l'interdit formellement en secteur AP, protégé en raison de la valeur agronomique des terres.
Dans ces conditions, il convient, soit de déplacer le projet de deuxième antenne hors du secteur AP, soit de créer, à l'intérieur de la zone AP, un secteur NT (téléphonie), voire deux pour traiter les deux antennes à l'identique, strictement limités à la nécessité de l'implantation des antennes. À cette fin, la nouvelle procédure de révision allégée prévue à l'article L123-13-3 , en vigueur depuis le 1er janvier 2013, pourra être utilisée.

4 juin 2013

Samedi 18 mai 2013 Assemblée Générale de l'Association

Lecture du Rapport Moral, financier, présentation des budgets (compte d'exploitation et prévisionnel) rapport d'activité.
Tout a été passé en revue par le Bureau du Conseil d'Administration qui se trouve reconduit dans ses fonctions à l'issue d'un vote unanime. Sont également reconduits les membres actifs du Conseil d'administrations compétents dans leurs domaines respectifs, logistique, juridique, administratif,   informatique et communication.
Les responsables bénévoles d'UMPLO  soutenus par un nombre important d'adhérents sont dans l'obligation de continuer leur "combat"......





6 mai 2013

NOUS SOMMES DESORMES PROTEGES !!!!



DEPUIS 2008 LES RESPONSABLES D'UMPLO ONT ALERTE LES AUTORITES  AUJOURD'HUI UNE LOI PROTEGE LES LANCEURS D'ALERTE QUE NOUS SOMMES 

Par Francetv info avec AFP
Mis à jour le 03/04/2013 | 21:06 , publié le 03/04/2013 | 20:38

Le Parlement adopte une loi protégeant les "lanceurs d'alerte"

Le Sénat a entériné mercredi le premier projet de loi écologiste à être adopté par le Parlement. Le texte protège les experts et citoyens qui dénoncent les scandales environnementaux et sanitaires.

Ceux qui dénoncent des scandales sanitaires ou environnementaux sont désormais protégés par la loi. Le Parlement a adopté, mercredi 3 avril, une proposition de loi visant notamment à protéger "les lanceurs d'alerte", ces scientifiques ou ces citoyens qui attirent l'attention sur les risques sanitaires ou environnementaux. Il s'agit au passage de la première loi présentée par des élus écologistes à être adoptée au Parlement français.

Qu'est-ce qu'un "lanceur d'alerte" ?

Lors du passage devant l'Assemblée nationale, les députés ont ajouté au texte sénatorial une définition du lanceur d'alerte : "Toute personne physique ou morale a le droit de rendre publique ou de diffuser de bonne foi une information concernant un fait, une donnée ou une action, dès lors que la méconnaissance de ce fait, de cette donnée ou de cette action lui paraît dangereuse pour la santé ou pour l'environnement."
Des lanceurs d'alerte ont déjà joué un rôle dans des dossiers comme l'exposition de longue durée à l'amiante, les éthers de glycol ou récemment les dangers du Mediator. Dans ce dernier dossier, le "lanceur d'alerte" le plus célèbre est le Dr Irène Frachon, la pneumologue qui avait révélé le scandale sanitaire lié au médicament des laboratoires Servier.

Comment sont-ils désormais protégés ?

Le texte veut éviter que les lanceurs d'alerte soient victimes de discrimination professionnelle "pour avoir relaté ou témoigné, de bonne foi", à leur employeur ou aux autorités, "des faits relatifs à un danger pour la santé publique ou l'environnement" dont ils auraient eu connaissance par leurs fonctions.
Le texte crée une Commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé et d'environnement. Comme l'explique le site du Sénat, elle est chargée d'émettre des recommandations destinées à toutes les agences et organismes et de diffuser les bonnes pratiques en matière de déontologie de l'expertise. Elle pourra être saisie par un parlementaire, une association, un syndicat, l'ordre d'une profession ou un organisme de recherche ou d'expertise

26 avril 2013

LE DANGER POUR L'HOMME N'EST PAS ECARTE

ARTICLE TRES PRECIS SUR L'INDEPENDANT AUJOURD'HUI 26 AVRIL 2013 
ISABELLE BLEY JOURNALISTE A FAIT LE DEPLACEMENT A VILLENEUVE POUR COMPRENDRE !!!!
POURQUOI :  25 Antennes sont toujours sur le château d'eau surplombant les maisons et l'école ????
Sur quel mur devrons nous épingler la photo de ceux qui avaient le pouvoir et le devoir de protéger les Villeneuvois ? 

Rappel : - 2007 - plus de 1700 personnes signent  de la pétition pour le déplacement des antennes relais
- 2008 création de l'association Un mât pour les Ondes (plus de 300 adhérents aujourd'hui)
- 2009 - plus de700 familles signent l'imprimé de demande d'application du principe de précaution  
- 2011 dénonciation  par l'agglo des contrats Bouygues et Sfr sous la pression d'Umplo.
-  Août 2012 Manifestation d'UMPLO en Mairie l'opérateur Bouygues n'ayant pas respecté son délai ( le démontage aurait dû se faire avant le 22 août)  
- Septembre 2012 nous apprenons que Madame le Maire a signé une autorisation de prolongation pour Bouygues et SFR !!! durée ? conditions ?
- Septembre 2013 plusieurs parents signent la demande de non exposition de leurs enfants à plus de 4 V/m à l'école (mesures faites en 2012 par deux laboratoires à la demande des comités de parents d'élèves)  
- Avril 2013 les 25 antennes n'ont pas bougé !!! deux permis de construire pour deux mâts ont été déposés l'un d'eux est  bloqué par défaut de procédure administrative (le dossier d'urbanisme transmis par la mairie est incomplet)
Mauvaise volonté ? incompétence ? manque de chance ? quelle explication  ?

Comme sa Présidente, UMPLO CRIE AU SCANDALE !!!!!!!!!!!!!!!!!
   

25 avril 2013

A TOUS LES ADHERENTS ET SYMPATHISANTS




NOUS AVONS ENFIN  UNE SALLE POUR ORGANISER
L'ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE SAMEDI  18 MAI 2013 A 8H30
SALLE PAULIN GOURBAL (ancienne salle des fêtes)
 
L’ordre du jour sera le suivant

-         Rapport moral,
-         Rapport  financier de l’année 2012
-         Budget prévisionnel 2013
-         Présentation du Comité Directeur et renouvellement du Bureau.
-         Les deux mâts (implantations La Devèse – La Prade)
-         Questions diverses et bilan.

Seuls les adhérents à jour de leur cotisation ont un droit au vote.
(rappel du montant de la cotisation : 10 euros par adhérent ).
La présence de tous les adhérents est indispensable pour le bon déroulement de l’assemblée générale. Nous vous remercions pour  votre participation.
Toute personne souhaitant faire partie du Comité Directeur est priée de se faire connaître dans les 8 jours qui précèdent l’assemblée générale, elle devra être majeure et à jour de ses cotisations. 
  
L’assemblée Générale sera clôturée par  le pot de l’amitié.